Sudah genap 1 bulan saya tidak menjengah sesawang blog ini. Disebabkan komitmen yang tinggi terhadap "industrial training" yang akan berakhir 13 Julai nanti, banyak isu dan perkembangan mutakhir tidak dapat diikuti secara dekat dan rapat.
Isu 1:
Terbaru berkenaan Siapakah bakal Timb Presiden PAS?
Pelik tetapi tidak mustahil berlaku, jawatan Timb yang dahulunya sepi daripada liputan media tiba-tiba kini menjadi isu hangat di dada-dada akhbar.
Seolah-olah jawatan Timb lebih penting dan berharga daripada Presiden, Ketua Pemuda dan Ketua Ulama mahupun Mursyidul Am Pas.
Tajuk di atas saya dengan sengaja tidak menaip nama Mat Sabu. Namun, tatkala audien mendengar suara Mat Sabu tentunya akan diiringi dengan gelak ketawa. Mat Sabu tetap Mat Sabu....
Husam: Tokoh yang tidak saya kenal secara rapat. Samaada diri mahupun pegawai khasnya/orang-orangnya. Tokoh ini kadang-kadang kelihatan strategis bagi orang yang mula-mula memahami apa itu Strategi.
- " Nasaruddin juga seorang liberal"- Antara ucapan beliau dihadapan wartawan. (4)
- " .....berganding bahu bersama Presiden" - Kenyataan terhadap tawaran untuk bertanding. (2)
- " Akan berjumpa pemimpin BN secara peribadi" - Isu Perak (3)
- " Hanya orang yang berkelayakan seperti Zaid mampu memperjelaskan kepincangan rasuah"- Sebab penarikan diri dalam Hujah tv9. (1)
Beberapa pendekatan politik yang seakan-akan menjadi hangat diperkatakan sejak 1-2 minggu ini sebenarnya berpunca daripada 1 perkara iaitu MUKTAMAR PAS (yang jatuh pada 6 Jun 2009).
Saya tidak berniat untuk mengulas secara terperinci namun saya ingin berkongsi beberapa strategi perang yang sudah dipraktikan oleh Al-Walid, Tsun Zu, Nazi dan Panglima perang lain. Jawapan saya pada no berwarna merah di atas.
1. Tsun Zu pernah menyebut bahawa ada beberapa faktor yang membantu kemenangan dalam peperangan; antaranya kapasiti/resources.
Kenapa Husam tidak mengambil peluang membawa isu Rasuah jika benar-benar ingin memperjuangkannya?
Apakah resources yang ada pada Ezam (advantage) menghalang kehadiran beliau?
Setahu saya yang agak rapat dengan Sdr Ezam melalui Gerak, beliau begitu optimis menentang rasuah dan rela bersama-sama Husam dalam isu ini.
===> Pada hemat saya, isunya sama iaitu Hadiah/Rasuah Politik. Jika hadiah ditakrifkan sebagai bukan rasuah oleh agama? maka Ust Daud Iraqi melakukan kesilapan. Tetapi jika hadiah dikategorikan juga sebagai rasuah politik. Maka saya bersama-sama dengan Ulama' ini. Mengapa Husam dan beberapa pemimpin melenting tatkala orang dalam membongkarkan isu rasuah dalam parti. Mantan Ketua Dewan Ulama Pas itu juga telah diarahkan oleh Husam bagi mengemukakan bukti Rasuah Politik dalam PAS jika tidak, tindakan disiplin akan diambil. Apakah ini penghormatan kepada ulama' yang bertaraf professional dalam mengutarakan isu rasuah dalam Pas?
* Untuk Mustafa Ali. Biarkan badan yang ada kredibiliti untuk membersihkan PAS. Jangan dicontohi sikap UMNO yang menolak campurtangan SPRM dalam perhimpunan Agung Umno mereka.
2. The Power of One- Kegagalan Nazi menyerang Negara-negara Balkan dikatakan kerana mereka terlebih dahulu menjalin kerjasama dengan Rusia. Kerana Rusia juga antara negara yang terkuat dari segi ketenteraan. Dalam marketing, idea ini diambil oleh Pepsi untuk "merge" dengan Frito Lay-sebuah syarikat makanan bagi memperoleh "market share" yang besar di Amerika Selatan.
3.Kompetensi - Strategi ini pernah digunakan dalam Perang Badar Sughra dimana tentera Islam memintas barang dagangan milik Abu sufian. Dalam Islam, haram hukumnya apabila seseorang memintas bisnes orang lain setelah mengetahuinya proses transaksi tersebut.
Dahulu Husam begitu skeptikal terhadap rundingan meja bulat dengan UMNO tanpa mengetahui isi perbincangan.
Namun, secara tiba-tiba dan sengaja membuat pertemuan demi pertemuan bagi membubarkan Dun Perak.
Taktiknya bijak apabila terbuka dan sedia untuk bertemu pemimpin yang dikatakan sebulu dalam isu Perak ini.
Mat Sabu pun pernah berjumpa Tun Mahathir bertanyakan isu Perak. Tapi kenapa tidak digembar-gemburkan?
4. Tsun Zu pernah mengatakan bahawa menimbulkan keraguan/propaganda adalah strategi yang paling halus tanpa membazir tenaga.
Dengan mengatakan pihak lawan juga seakan-akan sama dengan dirinya sudah cukup untuk mengkaburi mata pengundi bagi memilih "advantage" yang lain. Dengan cara ini mudah untuk menang tanpa kos.
===> Dalam isu kempen melalui media, Saya bersama-sama Mustafa Ali, yang menyatakan bahawa calon yang selalu menggunakan media, akan ditolak oleh muktamirin & muktamirat.
Strategi itu sama dengan Strategi Perang secara gerila- Yakni Strategi sekejap ada dan sekejap tak ada. Dalam marketing, idea ini diguna pakai bagi mengingatkan pembeli berkenaan kualiti dan brand produk.
Keputusan pemilihan terserah kepada Allah swt. Sudah menjadi tanggungjawab bagi memilih pemimpin-pemimpin yang ideal dan warak. Kepada muktamirin, Selamat mengundi!
Nasaruddin juga bukan Husam.